Özel hastanelerin sözleşmeli hekim hizmeti alımına ilişkin Özel Hastaneler Yönetmeliği’nin ek 5. maddesinin 1. fıkrası iptal edildi.
Danıştay 10. Dairesi, ilk derece mahkemesi olarak, Özel Hastaneler Yönetmeliğinin ek 5. maddesinin birinci fıkrasında yer alan, “Özel hastanelerin boş uzman hekim kadrosu olmaması durumunda, ruhsatında ve/veya faaliyet izin belgesinde kayıtlı uzman hekim branşlarındaki toplam kadro sayısının % 15’ine kadar uzman hekimle sözleşme imzalayabilir.” kuralındaki % 15 oranının ve “Aynı branşta birden fazla hekimle sözleşme imzalanmak istenmesi durumunda ilgili branşın toplam kadro sayısının üçte birinden fazla uzman hekim ile sözleşme imzalanamaz.” kuralındaki % 15 oranının ve 1/3 oranının belirlenmesi sürecinde Sağlık Bakanlığı tarafından bir çalışma yapılmadığı, Özel Hastaneler Yönetmeliği’nin ek 5. maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendi ile getirilen sözleşme zorunluluğunun, süreye ve kota sınırına bağlanmasının herhangi bir bilimsel çalışma yapılmaksızın ve özel hastanelerde bulunan ameliyathane sayısı veya ameliyathanelerin kullanım kapasitesi gibi hizmet kapasitesine ilişkin kriterler dikkate alınmaksızın belirlendiği görüldüğünden, sağlık hizmetinin niteliği de göz önüne alındığında, davalı idare tarafından dava konusu düzenlemenin sebep unsurunun somut olarak ortaya konulamadığı, başka bir ifadeyle davalı idareye tanınan takdir yetkisinin hukukun genel ilkelerine, kamu yararına ve hizmet gereklerine uygun olarak kullanıldığından söz edilemeyeceği sonucuna vararak,
Prof. Dr. Cem Baykal’a vekaleten Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada, Özel Hastaneler Yönetmeliği’nin ek 5. maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendinin birinci cümlesinde yer alan “… yıllık sözleşme yapmak suretiyle ilgili branşta boş uzman hekim kadrosu olması halinde …” ibaresi ile aynı bendin ikinci, üçüncü ve dördüncü cümlelerinin İPTALİNE karar verdi.
Kararda temyiz yolu açık.
