Özel Hastaneler Platformu Derneği olarak açtığımız davada, komplikasyon sigortası zorunluluğu ve ilgili düzenlemeler hakkında yürütmenin durdurulmasına karar verildi.

Derneğimizin Whatsapp Duyuru Topluluğuna Katılmak için bağlantıyı yada QR kodu kullanabilirsiniz.
https://chat.whatsapp.com/KSBmKieOZQB9j4MjwpPltc
Özel Hastaneler Platformu Derneği olarak, 26 Nisan 2025 tarihinde yayımlanan “Uluslararası Sağlık Turizmi ve Turistin Sağlığı Hakkında Yönetmelik”in bazı hükümlerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması talebiyle Sağlık Bakanlığı’na karşı açtığımız davada, Danıştay 10. Dairesi tarafından önemli bir karar verilmiştir.
Dava kapsamında; akreditasyon şartı, komplikasyon sigortası zorunluluğu, performans kriterleri (ciro vb.), fiyat tarifesi belirleme yetkisi ve idari yaptırımlara ilişkin çeşitli düzenlemeler hukuki açıdan değerlendirmeye konu edilmiştir.
Danıştay 10. Dairesi, yürütmenin durdurulması talebimizi kısmen kabul, kısmen ret şeklinde karara bağlamıştır. Mahkeme, oyçokluğu ile cerrahi ve girişimsel işlemler için sağlık tesislerine getirilen komplikasyon sigortası yaptırma zorunluluğunun, sağlık tesislerini komplikasyonlardan doğrudan sorumlu tutan düzenlemenin ve bu yükümlülüğe uyum için süre tanıyan geçici hükümlerin yürütmesini durdurmuştur.
Kararın gerekçesinde; çalışma ve sözleşme hürriyetini sınırlayan ve ilgililere ek mali yükümlülük getiren düzenlemelerin ancak kanunla yapılabileceği, kanuni dayanak bulunmaksızın yönetmelikle bu tür yükümlülükler getirilemeyeceği açıkça vurgulanmıştır. Ayrıca, hekimin kusuru olmaksızın ortaya çıkan tıbbi komplikasyonlardan dolayı sağlık tesislerinin sorumlu tutulmasının hukuki dayanağının bulunmadığı ifade edilmiştir.
Öte yandan Mahkeme; sağlık kuruluşlarına getirilen akreditasyon zorunluluğu, USHAŞ tarafından belirlenen performans kriterleri (ciro ve hasta memnuniyeti gibi), Bakanlığın ücret tarifesi belirleme yetkisi ve bu kapsamda öngörülen idari yaptırımlar yönünden yürütmenin durdurulması talebimizi reddederek söz konusu düzenlemelerin yürürlükte kalmasına karar vermiştir.
Karar oybirliği ile alınmamış olup, mahkeme heyeti içerisinde önemli karşı oy görüşleri de yer almıştır. Başkan ve bir üye, sağlık hizmetinin kalitesinin ciro hedefleri ile ölçülemeyeceğini belirterek bu kriterlerin yürütmesinin durdurulması gerektiğini ifade etmiştir. Bir diğer üye ise, akreditasyon sağlanmaması halinde yetki belgesinin iptaline ilişkin düzenlemenin kanuni dayanağının bulunmadığını ve yönetmelikle ceza ihdas edilemeyeceğini vurgulamıştır. Buna karşılık iki üye, komplikasyon sigortasının hasta güvenliği ve sağlık turizmi açısından gerekli olduğu gerekçesiyle yürürlükte kalması gerektiği yönünde görüş bildirmiştir.



